深入探讨各种副业机会,分享实用的赚钱策略,发现那些隐藏的赚钱宝藏。以及,提高你的认知。
💡 每日更新:
1、实用的副业指南
2、成功案例分析
3、行业专家的独家建议
4、经典语录
🌈 开启你的副业之旅,实现财务自由
内容来源开放平台,个人总结,或搜集整理。
💡 每日更新:
1、实用的副业指南
2、成功案例分析
3、行业专家的独家建议
4、经典语录
🌈 开启你的副业之旅,实现财务自由
内容来源开放平台,个人总结,或搜集整理。
创业 2 年,我被现实狠狠教育过的一些感想。
1、别把自己当成天才。能力有波峰,也有深不见底的谷。
两年前我做第一个财务模型:营收 8000 万、利润 2000 万——像喝了红牛一样上头。
结果呢?信心满满的合作卖几单,不走心的尝试反而爆单。
我以为自己懂增长、懂销售?
现实会告诉你:所谓的能力,只是场景适配问题。离开原来的土壤,啥也不是。
2、没有战略的人,战术越努力越可笑。
我们做私域、自播、达人、KOC、小红书、视频号…
试 1–2 个月没结果就换赛道,像个被生活追着跑的赌狗。
复盘才知道:
不是模式不行,是我们根本没选定一个方向死磕。
没有战略,所有努力都是成本。
有了战略,战术才有意义。
3、电商的地狱门槛只有两个字:库存。
头部主播一句“走量”,我备货备到睡不着。
主播没卖好,库存压死现金流;
清库存降价 → 货盘被毁 → 渠道崩 → 压力翻倍。
没被库存暴揍过的电商人,都算实习生。
4、营收都是演的,利润才是真的。
C 端 1 个亿流水,看着像大企业。
扣完佣金、扣点、人工、运营、库存——那叫一个“白忙活”。
反倒是 B 端 3 个人干 2000 万,利润爽得离谱。
虚胖的营收,撑不起真实的利润表。
5、业务成功不是聪明,是硬耗时间。
我们有个超头合作,同事跟了 2 年才拿下来。
然后拿到3 天卖 2000 万的结果。
绝大多数人 3 个月就放弃了。
商业世界奖励的不是天才,是能坚持到别人放弃的笨人。
6、机会永远都有,只是大多数人看不见。
不是时代没有机会,是你不敢下判断、不敢下场、不敢 All in。
机会不是等来的,是看清之后秒冲的。
1、别把自己当成天才。能力有波峰,也有深不见底的谷。
两年前我做第一个财务模型:营收 8000 万、利润 2000 万——像喝了红牛一样上头。
结果呢?信心满满的合作卖几单,不走心的尝试反而爆单。
我以为自己懂增长、懂销售?
现实会告诉你:所谓的能力,只是场景适配问题。离开原来的土壤,啥也不是。
2、没有战略的人,战术越努力越可笑。
我们做私域、自播、达人、KOC、小红书、视频号…
试 1–2 个月没结果就换赛道,像个被生活追着跑的赌狗。
复盘才知道:
不是模式不行,是我们根本没选定一个方向死磕。
没有战略,所有努力都是成本。
有了战略,战术才有意义。
3、电商的地狱门槛只有两个字:库存。
头部主播一句“走量”,我备货备到睡不着。
主播没卖好,库存压死现金流;
清库存降价 → 货盘被毁 → 渠道崩 → 压力翻倍。
没被库存暴揍过的电商人,都算实习生。
4、营收都是演的,利润才是真的。
C 端 1 个亿流水,看着像大企业。
扣完佣金、扣点、人工、运营、库存——那叫一个“白忙活”。
反倒是 B 端 3 个人干 2000 万,利润爽得离谱。
虚胖的营收,撑不起真实的利润表。
5、业务成功不是聪明,是硬耗时间。
我们有个超头合作,同事跟了 2 年才拿下来。
然后拿到3 天卖 2000 万的结果。
绝大多数人 3 个月就放弃了。
商业世界奖励的不是天才,是能坚持到别人放弃的笨人。
6、机会永远都有,只是大多数人看不见。
不是时代没有机会,是你不敢下判断、不敢下场、不敢 All in。
机会不是等来的,是看清之后秒冲的。
国内大多数知识付费线下课,其实是被买家和卖家误以为是知识付费的真人秀(reality show)
大多数分享者的核心特征是赚到过钱(无论是赚到过 10 万,还是赚到过 10 亿)
但他们赚钱依靠的是执行力加商业模式,而不是知识
他们既没有动机也没有能力去分享知识,分享知识也不是观众对他们的期待
这种活动的特征是:真实人物+展示性+故事叙述+情感共鸣
这几个要素都和知识无关,但和真人秀节目的核心特征完全匹配
观众付费买的当然也不是知识,而是真人秀节目的门票
而这种真人秀会被误以为是知识付费的核心原因是,大家普遍认为分享者赚了钱 = 分享者能分享知识
这是一个天大的误会
大多数分享者的核心特征是赚到过钱(无论是赚到过 10 万,还是赚到过 10 亿)
但他们赚钱依靠的是执行力加商业模式,而不是知识
他们既没有动机也没有能力去分享知识,分享知识也不是观众对他们的期待
这种活动的特征是:真实人物+展示性+故事叙述+情感共鸣
这几个要素都和知识无关,但和真人秀节目的核心特征完全匹配
观众付费买的当然也不是知识,而是真人秀节目的门票
而这种真人秀会被误以为是知识付费的核心原因是,大家普遍认为分享者赚了钱 = 分享者能分享知识
这是一个天大的误会
小红书的AMA / Ask me anything 目前话题浏览量超过了3个亿。
这是这几年互联网上我看到的最有意思、最有信息量的运营活动。
古典互联网从业者看到这种活动,总想古早时期网友的那种互帮互助的氛围。已经很多年没有过了。
这是这几年互联网上我看到的最有意思、最有信息量的运营活动。
古典互联网从业者看到这种活动,总想古早时期网友的那种互帮互助的氛围。已经很多年没有过了。
深夜自省 | 我是不是变了?
昨晚跳完舞和大家聊天,我提到“我不怕别人背后议论我,我不在意他人的想法”时,大家的表情很复杂,有羡慕,有不解,有排斥。
他们说:“你很强大,我做不到这样。”
我突然意识到,自媒体+自由职业这四年,我好像早就活在另一套语言体系里了。
我好像离现实生活更远了,反而更“不被人接纳”了。
在传统社交圈里,关注度=压力;议论=负面评价;出名=风险。
在流量世界,关注度=机会;议论=数据;流量=职业资源。
做自媒体这几年,很多常识在重塑:
过去怕“被讨论”,现在理解关注度是内容传播的起点;
过去追求“被所有人喜欢”,现在明白“被需要”比“被喜欢”更带来实际价值;
过去把评价权交给外界,现在在内心建立自己的评价坐标;
边界感更清晰,能区分"有价值的反馈"和"无效的议论",别人如何看待我是他的课题。
曾经我觉得我是不是"变坏、变冷酷"了。但我现在理解为,这是心理防御机制发生了变化。
这不是麻木,更像是一种职业化的认知迁移。就像医生看血不再是血,消防员看火不再是火。
但偶尔在两个世界之间切换时,还是会卡顿:
当我自然地用“话题度”“传播链路”思考时,突然看到对面关切的眼神,会心里一软。
我是不是在变得功利?是不是在“利用”流量?
想了很久,觉得关键或许不在用不用,而在为谁用、为何用。
如果流量最后放大的是值得被看见的东西,那它就是现代社会的扩音器;如果只为流量而扭曲自己,那就是自己被工具化。
或许我们都在这条路上:
在适应规则的同时警惕被规则吞噬,
在理解流量的同时记住流量背后是人,
在追逐数据的同时保存数据无法量化的那部分生活。
最近AI反复给出我这样的建议:
将部分生活和网络彻底隔离,设置"数码排毒日",觉察自己是不是有把一切生活搜集为素材的倾向。
和老朋友相处时,暂时关闭"数据思维",享受纯粹的人际连接。
定期进行自省:如果我做的事没有任何人围观,我还会继续坚持吗?
昨晚跳完舞和大家聊天,我提到“我不怕别人背后议论我,我不在意他人的想法”时,大家的表情很复杂,有羡慕,有不解,有排斥。
他们说:“你很强大,我做不到这样。”
我突然意识到,自媒体+自由职业这四年,我好像早就活在另一套语言体系里了。
我好像离现实生活更远了,反而更“不被人接纳”了。
在传统社交圈里,关注度=压力;议论=负面评价;出名=风险。
在流量世界,关注度=机会;议论=数据;流量=职业资源。
做自媒体这几年,很多常识在重塑:
过去怕“被讨论”,现在理解关注度是内容传播的起点;
过去追求“被所有人喜欢”,现在明白“被需要”比“被喜欢”更带来实际价值;
过去把评价权交给外界,现在在内心建立自己的评价坐标;
边界感更清晰,能区分"有价值的反馈"和"无效的议论",别人如何看待我是他的课题。
曾经我觉得我是不是"变坏、变冷酷"了。但我现在理解为,这是心理防御机制发生了变化。
这不是麻木,更像是一种职业化的认知迁移。就像医生看血不再是血,消防员看火不再是火。
但偶尔在两个世界之间切换时,还是会卡顿:
当我自然地用“话题度”“传播链路”思考时,突然看到对面关切的眼神,会心里一软。
我是不是在变得功利?是不是在“利用”流量?
想了很久,觉得关键或许不在用不用,而在为谁用、为何用。
如果流量最后放大的是值得被看见的东西,那它就是现代社会的扩音器;如果只为流量而扭曲自己,那就是自己被工具化。
或许我们都在这条路上:
在适应规则的同时警惕被规则吞噬,
在理解流量的同时记住流量背后是人,
在追逐数据的同时保存数据无法量化的那部分生活。
最近AI反复给出我这样的建议:
将部分生活和网络彻底隔离,设置"数码排毒日",觉察自己是不是有把一切生活搜集为素材的倾向。
和老朋友相处时,暂时关闭"数据思维",享受纯粹的人际连接。
定期进行自省:如果我做的事没有任何人围观,我还会继续坚持吗?
自由职业1年,我对自己的新发现:
1.我很懒,所以我很在乎ROI,一切我觉得效率很低的事情,都想赶紧提效,这个过程还让我蛮爽的
2.我对环境的要求很高,同一件事,在安静、人少、自然光充足、空气新鲜的地方做,和在室内逼仄环境里做,完全不一样,所以挑选环境对我很重要
3.我自己的状态是no.1,它会影响我的动力、我的表达、我的交付…我并不是一个靠努力勤奋就能做好事情的人,而是要靠顺势而为
4.我最享受的,还是做内容。一个人整理思路,在灵感上来是一气呵成地用文字表达出来,然后沉浸在大家对我的共鸣和认同之中😏深度帮助别人这件事,对我的吸引力没有做内容那么大
5.我才开始真正面对自己。前两年虽然摆脱了职场中的优绩主义,但仍有想证明自己的欲望存在,也是我的动力。但现在这个动力没了,我需要再次探索自己,撇去哪些东西后,我的动力是什么?
1.我很懒,所以我很在乎ROI,一切我觉得效率很低的事情,都想赶紧提效,这个过程还让我蛮爽的
2.我对环境的要求很高,同一件事,在安静、人少、自然光充足、空气新鲜的地方做,和在室内逼仄环境里做,完全不一样,所以挑选环境对我很重要
3.我自己的状态是no.1,它会影响我的动力、我的表达、我的交付…我并不是一个靠努力勤奋就能做好事情的人,而是要靠顺势而为
4.我最享受的,还是做内容。一个人整理思路,在灵感上来是一气呵成地用文字表达出来,然后沉浸在大家对我的共鸣和认同之中😏深度帮助别人这件事,对我的吸引力没有做内容那么大
5.我才开始真正面对自己。前两年虽然摆脱了职场中的优绩主义,但仍有想证明自己的欲望存在,也是我的动力。但现在这个动力没了,我需要再次探索自己,撇去哪些东西后,我的动力是什么?
我很喜欢看电视剧《知否》。
多喜欢呢。今年看了3遍;短视频刷到“知否解说”就走不动道,最喜欢看博主“奔跑啊蜗牛”的解说;去看了一部分知否原著,后来发现没电视剧好,放弃了。
为什么喜欢呢。因为真能学到东西:考据系细节,我印象中的宋代大家族生活就是那样子的;对我这种情商差的及其友好,可以慢慢咂摸里面的人精话里话外的意思。
我感觉这是监制、导演、摄制组拍给自己的人生作品。
多喜欢呢。今年看了3遍;短视频刷到“知否解说”就走不动道,最喜欢看博主“奔跑啊蜗牛”的解说;去看了一部分知否原著,后来发现没电视剧好,放弃了。
为什么喜欢呢。因为真能学到东西:考据系细节,我印象中的宋代大家族生活就是那样子的;对我这种情商差的及其友好,可以慢慢咂摸里面的人精话里话外的意思。
我感觉这是监制、导演、摄制组拍给自己的人生作品。
Karl 的创业笔记(一):founder 如何保持心力
(前言:对我个人来说,创业的核心收益之一,就是借助创业更好的理解和认识这个世界,构建更能拟合现实世界的一套世界模型。这本质是一种持续学习,而最好的学习方法就是输出,因此我准备开个新系列记录下创业的心路历程和随想,欢迎评论)
回到题图,我个人经历过多家创业公司,也亲身经历过多次的产品方向被砍的讨论,虽然大多数产品被砍的时候,都会有个冠冕堂皇的归因,比如市场空间不大、竞争太激烈等等,但在我看来,本质上就是 founder/负责人已经在这个产品的执行路线上消耗了所有的心力。
那么什么是心力?我理解的心力,其实就是持续推动一件事有进展的力量。如果我们按照最基础的逻辑模型拆解一下的话,创业的心力就分为愿景的拉力,减去日常执行的阻力。
任何一个产品在立项之初,必然都着愿景带来的极大拉力在驱动着founder和整个团队(否则也不会立项),但随着日常执行的各种摩擦和困难,这部分愿景的拉力越来越小,最终当愿景的拉力小于日常执行的阻力时,也就到了这个产品的生命周期的终点。
那么沿着这两个角度去分解的话,我们就比较明显的知道如何保持创业过程中的心力不被消耗殆尽了。
第一点当然是尽可能的去加大愿景的拉力。但我觉得这一点也是最容易误入歧途的一点。大多数被媒体创业故事所蛊惑的创业者可能会以为,想要增加愿景的拉力就是要找到一个更大的机会,用未来的巨大收益来洗脑自己和团队。这固然是有效的,但也只是在最开始有效。就类似于一开始给自己打了针鸡血,后面一直在画梅止渴而已。
但鸡血终究不可持续。当创业的时间拉长,一开始的鸡血效果消退,对应的愿景的拉力就会很快消散,这时候再来一针鸡血效果也不如一开始好了。
真正可持续的拉力,其实来自于市场真实的认可。比如说你的产品真的有用户在买单,数据越来越好,自然就有一个非常持久且长远的拉力。这也是 YC 的口号 Do something people want 底层的原理之一,做的东西别人真的想要,且越来越多的人想要,那自然愿景会越来越真实,拉力也会越来越大。
然后就是创业过程中的阻力。所谓的阻力,本质上就是资源的消耗。这部分资源不只是财务上的金钱资源,还包括说时间、注意力带宽、团队士气等资源。而减少阻力就是在这几个维度上去减少整个执行过程中的消耗,包括说小团队来减少财务上的消耗、专注来减少注意力上的消耗、快速迭代来减少时间上的消耗。
从这个角度上来说的话,小创业团队相比于大厂,或许在财务资源上有很大的劣势,但在时间这个维度上大家都是平等的,而在专注这个维度上,小团队反而会更有优势一些。
(前言:对我个人来说,创业的核心收益之一,就是借助创业更好的理解和认识这个世界,构建更能拟合现实世界的一套世界模型。这本质是一种持续学习,而最好的学习方法就是输出,因此我准备开个新系列记录下创业的心路历程和随想,欢迎评论)
回到题图,我个人经历过多家创业公司,也亲身经历过多次的产品方向被砍的讨论,虽然大多数产品被砍的时候,都会有个冠冕堂皇的归因,比如市场空间不大、竞争太激烈等等,但在我看来,本质上就是 founder/负责人已经在这个产品的执行路线上消耗了所有的心力。
那么什么是心力?我理解的心力,其实就是持续推动一件事有进展的力量。如果我们按照最基础的逻辑模型拆解一下的话,创业的心力就分为愿景的拉力,减去日常执行的阻力。
任何一个产品在立项之初,必然都着愿景带来的极大拉力在驱动着founder和整个团队(否则也不会立项),但随着日常执行的各种摩擦和困难,这部分愿景的拉力越来越小,最终当愿景的拉力小于日常执行的阻力时,也就到了这个产品的生命周期的终点。
那么沿着这两个角度去分解的话,我们就比较明显的知道如何保持创业过程中的心力不被消耗殆尽了。
第一点当然是尽可能的去加大愿景的拉力。但我觉得这一点也是最容易误入歧途的一点。大多数被媒体创业故事所蛊惑的创业者可能会以为,想要增加愿景的拉力就是要找到一个更大的机会,用未来的巨大收益来洗脑自己和团队。这固然是有效的,但也只是在最开始有效。就类似于一开始给自己打了针鸡血,后面一直在画梅止渴而已。
但鸡血终究不可持续。当创业的时间拉长,一开始的鸡血效果消退,对应的愿景的拉力就会很快消散,这时候再来一针鸡血效果也不如一开始好了。
真正可持续的拉力,其实来自于市场真实的认可。比如说你的产品真的有用户在买单,数据越来越好,自然就有一个非常持久且长远的拉力。这也是 YC 的口号 Do something people want 底层的原理之一,做的东西别人真的想要,且越来越多的人想要,那自然愿景会越来越真实,拉力也会越来越大。
然后就是创业过程中的阻力。所谓的阻力,本质上就是资源的消耗。这部分资源不只是财务上的金钱资源,还包括说时间、注意力带宽、团队士气等资源。而减少阻力就是在这几个维度上去减少整个执行过程中的消耗,包括说小团队来减少财务上的消耗、专注来减少注意力上的消耗、快速迭代来减少时间上的消耗。
从这个角度上来说的话,小创业团队相比于大厂,或许在财务资源上有很大的劣势,但在时间这个维度上大家都是平等的,而在专注这个维度上,小团队反而会更有优势一些。
昨天有桌客人是我们店的首位VIP储值客户,四月份我们还没开业的时候,他就来店里询问,是不是我要开店了,因为他住附近,又经常看我的视频,当天直接充值1w,后来断断续续带不同的朋友来吃过好几次,又续费了两回。
每次都特别有礼貌地对待我们的每一位店员,让大家如沐春风。
另一桌一对胖嘟嘟的老外男生和中国女生,在我介绍完前菜之后说,之前我工作的那家小酒馆,是他们在上海最喜欢的餐厅,之前他们去吃也是我去给他们介绍的,说实话当时我真的完全想不起来了。
但我现在突然想起来了,好像那个男生是英国人,之前去我上家店是第一次来上海玩,一年多过去了,整个人胖了一圈🤣。
中餐是真养人呢。
还有一桌从武汉来上海采风的养成系老粉儿,也是一个做餐饮的小姐姐,为了吃这顿饭特意改签了机票晚一天回去,还说下次我去武汉采风可以给我们当地陪☺️。
.
最近出餐的口味和节奏都比较稳定了,厨房团队结构也越来越成熟,开始发力提升服务的细节。
因为不是前厅出身,所以我没有什么系统的标准和培训模板,只能是从客人的角度不断带入和模拟,单点突破,连点成线。
最近读完了《以日为鉴》和黄海老师的《趋势红利》,特别关注日式服务的成因与发展。
最近这周连续三天接待了日本客人,都是因为对我们的“中式Omakase”感兴趣而来,体验过后反馈非常不错,认为值得推荐给朋友。
每次的话题总会提起菜单里的麻婆豆腐,日本名菜“中华料理”,其中有位日本客人说,日本的麻婆豆腐是“儿童版”,我们这款则是“大人的味道”😆,也算是蛮贴切的了。
开业过半年,没花过一笔营销费,从刚开业的尝新打卡客群,到慢慢筛出真正符合我们品牌定位的人群,我能真切地感受到其中的变化。
接下去继续拓新,存活下去,坚持到想来还没来的客人第一次来的那天,坚持到来了还愿意再来的客人复购的那一天。
一直都在,是一种巨大的能量。🩵