不提倡dankoe&纳瓦尔式的公开构建,
因为,国外买“正在发生”,国内买“已经抵达”。

如果你想在国内做自媒体赚到钱,第一步就是停止向大家展示你的真诚和努力,也俗称「公开构建」。

很多想靠做内容拿结果的人,在这个问题上栽了跟头。他们看了国外超级个体的成功经验,学到一个词叫公开构建build in public。

于是他们开始在网上记录自己的创业日记,分享自己今天遇到了什么困难,明天又踩了什么坑,把自己的脆弱和成长过程全盘托出。

结果往往是,没有人看,更没有人买单。他们陷入严重的自我怀疑,觉得自己不够好,或者怪大环境不行。

其实这跟你的能力没有直接关系。

我一直做系统运营,包括不仅限于平台、内容和渠道,日常也接一些咨询,很多朋友因为认不清国内外基本盘而在原地内耗,被国外那一套裹挟入局。

你在国内照搬海外的那套变现逻辑,从一开始就走错了方向。

我们来看底层的客观规律。任何商业路径的成败,都取决于它所在的土壤。

在海外的互联网生态里,公开构建确实是一条走得通的通途。

海外用户的宽容度相对较高,他们愿意陪伴一个产品或者一个人从粗糙走向成熟。

他们付钱,买的是你真实探索的“正在发生”,他们需要的是参与感。这套逻辑的本质,是用公开的过程去换取信任。

但是国内的土壤完全不同。

国内的现实前提是,大众面临着极度的信息过载和知识焦虑,每个人的耐心都被极度压缩。

当一个用户点开你的内容时,他没有时间去陪伴你成长。他带着自己生活或工作中的困境,渴望一个确切的答案。

国内的受众对权威、对有结果的专家,有着天然的信任依赖。

他们只愿意为“已经抵达终点”的人买单,以此来缓解自身的焦虑。

你把自己的弱点、迷茫和失败毫无保留地暴露出来,在用户眼里,这不叫真诚,这叫不确定性。

这代表着你目前没有解决问题的能力,他们自然不会为你掏钱。

这是一个非常现实的经济学和心理学现象。用户花钱是为了买确定的解决方案,找捷径,而不是花钱来看你试错的。

我平时帮大家梳理个人商业闭环,一直强调实事求是。我不贩卖焦虑,也从来不劝人裸辞去追求虚无缥缈的理想主义。

我们要做的,是看清中外用户心理、支付习惯和平台生态的客观差异。

在国内搞单干,变现的铁律就是先立人设,后变现。而且你要清楚,国内互联网变现的终局,基本上都指向了微信的私域闭环。

这不是让你去虚假包装,而是让你学会课题分离。

你需要把自身成长的阵痛,和用户需要的结果分开。你自己在现实中可以经历无数次失败,但在内容呈现上,你需要提炼出确定的经验,把自己打造成一个有结果的过来人。你提供明确的价值,给出直接的路径。

如果你还在执迷于用海外的逻辑做国内的市场,用公开过程去打人设背书,那是一种战略上的懒惰。

顺应规律,不要去和客观现实对抗。

抛弃掉那种不切实际的真诚滤镜,根据国内受众买答案、信专家的需求,重新梳理你的商业定位。

把精力放在提供能切实解决问题的方案上,这才是普通人做自媒体能真正跑通赚钱系统的现实路径。
 
 
Back to Top