围观了一个帖子，说的是男性变弱了，评论区可能不怎么关注人文社科。男性的衰落这个论调已经很多年了，书也是有的，我看过《男性的衰落》这本书，看完不是鄙视男人而是理解男人和同情男人的处境，重申一遍，基于我有个很不错的爹，大概率上我不恨男人！个别垃圾该恨就恨！想跟我抬扛的垃圾审题清楚！

其次就是，明朝那些事儿里其实也聊过男性的处境，是的，他说过，明后期男性的气质开始变“弱”，也有学者认为是从宋开始，清那更不行了。

再来，红楼梦！里面的男人，都，不太行！女的如王熙凤，探春都算是豪杰！贾宝玉他是复杂的，非常复杂，但是，作者说了，他在男人堆里算垃圾。

再再来，戴锦华老师对“女人能顶半边天”有解释，严肃的解释，有数据有结论——这句口号让多少女人生不了孩子，一身病，累死。有兴趣就自己找视频来看，别问我！

不好意思，就书读🉐多，做咨询见过太多案例了——这年头能养起一个家的男人确确实实不多，也是有数据的，可以去查。女人到底有多少权责不清，不用吵，不用，去看看民法典和婚姻法就行（关于财产和个人权益部分，女人占优势了吗？），去看男女收入就行（资源和钱在谁手里），去妇产科看看就行。

婚姻就是经济合同，这是事实，彩礼就是合同门槛，非常冷冰冰，骂彩礼就是婚姻门口徘徊或者被筛选出去，我是这么认为的。好的情感基础从来都是走进婚姻的前提，那么不就回到“男性的衰落”这本书了嘛，男性很难与女性建立关系，这是事实，请看书！

我从来不赞成取消彩礼，从来不！见过的悲剧太多了，不！（我没说支持天价彩礼，注意审题）

有钱有才如王菲，她最狼狈的时候都是在婚姻里。有钱有势如许晴，俞飞鸿，都！不！结婚！哦，还有，吴君如，孩子可以生，结婚不必了。但是大部分的男女都是普男普女，玩的就是经济合同这套，不好看但现实。