和前辈吃饭，ta见证过移动互联网到AI时代的变迁，从最难的时候见证某明星项目创始人一路走到敲钟。我们聊到市场对创始人的评价，ta说了一句让我印象很深的话：「上市之后，所有性格都会变成优点；上市之前，所有优点都会被当成问题」。
在商业世界里，有一句话虽然残酷，但极其真实：成功了，说什么都是对的。在结果出现之前，评价往往带着居高临下；在结果落地之后，所有评价都会被重新修辞。
泡泡玛特上市之前，市场上曾流传过不少对创始人的评价。有人说，创始人学历平平；有人说，没正经上过班；有人说，说话平静、没感染力；还有人说，团队看起来也不够精英。
这些评价并不罕见，它们几乎是所有「非典型创始人」的标准模板。但在泡泡玛特上市之后，叙事发生了变化。每一位站出来复盘的人，几乎都提到了同一组词：沉稳、话不多、喜怒不形于色、长期主义、以及拥有「消费创业者」的许多优良品格。
同一个人，同样的性格，只是在结果出现前后，被贴上了完全不同的标签。这并不是因为人变了，而是评价体系变了。结果会反向塑造叙事，当结果出现之后，人们会不自觉地回头寻找「合理性。
曾经被认为「不够锋芒」的性格，变成了「沉稳」；曾经被认为「表达平淡」，变成了「内敛克制」；曾经被认为「团队不精英」，变成了「务实高效」。不是事实改变了，而是叙事被结果重写了。
真正难的，从来不是事后总结。任何一个成功案例，在事后都可以被总结得非常完整、非常动人。真正难的，是在结果尚未出现时，你是否愿意站在一个不被主流认可的人身边。这才是判断力真正被考验的地方。
什么才叫「投资人」，不是 title 叫投资人，你就是投资人。投资人这个身份，不是靠名片、不是靠履历，而是靠你在关键时刻，站在谁的身边，下注过谁，并愿意为这个判断承担结果。在结果出来之前，愿意和创始人一起承压；在叙事尚未成立时，敢于相信一个尚未被证明的人，投资是判断力。
如果一个人只在成功之后站出来讲故事，只在结果确定后强调「我早就看好」，却在不确定的时候保持沉默。那他做的更多是复盘，而不是投资。真正的投资判断，一定发生在最模糊、最不确定、也最容易被误判的阶段。
不要被「成功之后的正确」迷惑，因为那种正确，往往对正在路上的人毫无帮助。真正有价值的，是那些在叙事尚未成立之前，就已经做出判断、并愿意承担代价的人。
站在谁的身边，在什么时候站出来，才决定你是谁，这才是投资人真正的分水岭。
