我会把各种创业观点分为四类:
-氛围(level 1)
-极客(level 2)
-产业(level 3)
-架构(level 4)
跟风、抱团、自嗨、感性叙事的,属于 level 1。
超越感受,能够在实现层面,进行技术性拆解的,属于 level 2。
但能实现,不代表有利可图。有利可图,也不代表能持续。能结合这两个层面思考的,属于 level 3。
一个区分 level 2 vs level 3 的经典例子:
有的观点寄希望于大模型足够强了,能自动解决落地的很多障碍,甚至不用做任何垂直整合。
这是典型的 level 2 AGI 原教旨主义,也可以叫“乐观的技术派”。
但 level 3 就会马上衡量性价比,会以落地为导向,不会被宏大叙事带偏。
所以 level 3 一般都极其务实,但也有一个局限性:缺乏想象力和审美。
因此,level 3 很容易陷入存量博弈(卷)。并且,level 3 更多是风向的接受者和利用者,而非造势者。
在极致务实的基础上,还能跟你务虚的,属于 level 4。
这种务虚不是喊口号,而是真正看透现象背后的逻辑,所以它能被迁移很远。
-氛围(level 1)
-极客(level 2)
-产业(level 3)
-架构(level 4)
跟风、抱团、自嗨、感性叙事的,属于 level 1。
超越感受,能够在实现层面,进行技术性拆解的,属于 level 2。
但能实现,不代表有利可图。有利可图,也不代表能持续。能结合这两个层面思考的,属于 level 3。
一个区分 level 2 vs level 3 的经典例子:
有的观点寄希望于大模型足够强了,能自动解决落地的很多障碍,甚至不用做任何垂直整合。
这是典型的 level 2 AGI 原教旨主义,也可以叫“乐观的技术派”。
但 level 3 就会马上衡量性价比,会以落地为导向,不会被宏大叙事带偏。
所以 level 3 一般都极其务实,但也有一个局限性:缺乏想象力和审美。
因此,level 3 很容易陷入存量博弈(卷)。并且,level 3 更多是风向的接受者和利用者,而非造势者。
在极致务实的基础上,还能跟你务虚的,属于 level 4。
这种务虚不是喊口号,而是真正看透现象背后的逻辑,所以它能被迁移很远。