ChatGPT 对我做账号扭扭捏捏的总结,很中肯,很受用
他称之为「内在刹车」,就是做了,但总是没到位,😮💨。刚开始做账号的同学都可以看看:
A. 体面刹车:怕显得“用力”“情绪化”“像在卖惨/营销”
表现:你会留白、点到为止、把最锋利的那句咽回去。
代价:读者没被你“带进去”,就不会“记住你”。
破法一句话:
你不是在表演情绪,你是在交付情绪理解成本——读者付得越少,越愿意跟你走下去。
B. 专业刹车:怕“不严谨”“被挑刺”“被同行看低”
表现:你会用框架兜底,用概念消毒,用“客观中立”把个人经验打薄。
代价:内容看起来正确,但没有“人味的证据”。
破法一句话:
真正的专业不是“没有立场”,而是**“我知道我站在哪儿,以及我为什么敢站在这儿”**。
C. 身份刹车:你同时想当“研究员/分析者”又想当“叙事者/表达者”
表现:前半段想讲人,后半段又把人撤走,换成方法论上场。
代价:读者刚共情,你就把他踢回PPT里。
破法一句话:
把两个人合成一个人:“会讲人话的研究员 / 有证据的讲故事的人”。
这就是你说的“整合自我”。
他称之为「内在刹车」,就是做了,但总是没到位,😮💨。刚开始做账号的同学都可以看看:
A. 体面刹车:怕显得“用力”“情绪化”“像在卖惨/营销”
表现:你会留白、点到为止、把最锋利的那句咽回去。
代价:读者没被你“带进去”,就不会“记住你”。
破法一句话:
你不是在表演情绪,你是在交付情绪理解成本——读者付得越少,越愿意跟你走下去。
B. 专业刹车:怕“不严谨”“被挑刺”“被同行看低”
表现:你会用框架兜底,用概念消毒,用“客观中立”把个人经验打薄。
代价:内容看起来正确,但没有“人味的证据”。
破法一句话:
真正的专业不是“没有立场”,而是**“我知道我站在哪儿,以及我为什么敢站在这儿”**。
C. 身份刹车:你同时想当“研究员/分析者”又想当“叙事者/表达者”
表现:前半段想讲人,后半段又把人撤走,换成方法论上场。
代价:读者刚共情,你就把他踢回PPT里。
破法一句话:
把两个人合成一个人:“会讲人话的研究员 / 有证据的讲故事的人”。
这就是你说的“整合自我”。