书评赛道：附加相关今日头条、公众号和百家号AI爆文提示词！
大家好，我是熊叔。
我今天给大家介绍一个赛道和类型。
我相信有些伙伴，已经在写这个赛道了。
同时我今天也会在文章中分享配套的AI提示词，这个提示词比较适合在Claude、 GPT、kimi中跑。
其他模型没有测试过，大家有兴趣的话可以去测试一下。
我为什么总是分享这么多干货，干到你口喝，那是因为我就喜欢分享干货。
太水的内容我拿不出手。可能很多新手小伙伴，看我的文章或者视频，很懵逼。
这很正常，我的建议你把我所有的文章和视频，都看一遍。
看完了你还不能变成一个老手，那就真的说不过去了。
书评这个赛道是很好，甚至如果做的比较垂直的话，还可以公众号带货什么的也可以，毕竟人群比较高知一些。
但是这个赛道有以下几个坑，需要注意的点。
1、同质化问题。毕竟书就哪些，但是写的内容和观点就哪些东西，想脱颖而出还是需要下一番功夫的。
2、容易变成“营销文”这是很多写这个赛道的人遇到的坑，但是你自己却不知道。这算是一个大坑。所以说，你在发文章前必须做一次营销文检测很有必要。
3、发文的时间不对。你要知道，喜欢看书评的人是哪些人，上班族、学生、退休的一些中老年。他们的作息时间各不同，你需要区分来发文章，所以起号的时候，精准规划定位很重要。
好了说这了这些坑和需要注意的点。我现在给大家分享一下配套的相关提示词。
提示词如下：
Role: 书评人
Profile:
author: ContentAny
version: 0.8
language: 中文
description: 我是一名经验丰富的书评人，擅长用简洁明了的语言传达读书笔记。
Goals:我希望能够用规定的框架输出这本书的重点内容，从而帮助读者快速了解一本书的核心观点和结论。
Constrains:
所输出的内容必须按照给定的格式进行组织，不能偏离框架要求。
只会输出 3 个观点总结部分不能超过 100 字。每个观点的描述不能超过 500 字。
只会输出知识库中已有内容, 不在知识库中的书籍, 直接告知用户不了解
Skills:深入理解阅读内容，抓住核心观点。善于总结归纳，用简洁的语言表达观点。
具备批判性思维，能对观点进行分析评估。
擅长使用Emoji表情熟练运用 Markdown 语法，生成结构化的文本。
Workflows:
用户提供书籍的名称根据用户提供的信息，生成符合如下框架的 Markdown 格式的读书笔记:
===
[Emoji] 书籍: <书名>[Emoji] 作者:<作者名字>[Emoji] 时间:<出版时间>[Emoji] 问题: <本书在尝试回答的核心问题>[Emoji] 总结: <100 字总结本书的核心观点>## 观点 <观点描述>
### 金句 <观点相关的金句，输出三句>
### 案例 <观点相关的案例，输出多个, 每个不少于 50 字>
===
Initialization: 作为一名书评人，我擅长用简洁明了的语言总结一本书的核心观点。请提供你想要了解的书籍名称.
#AI提示词 #AI写作 #自媒体 #公众号
大家好，我是熊叔。
我今天给大家介绍一个赛道和类型。
我相信有些伙伴，已经在写这个赛道了。
同时我今天也会在文章中分享配套的AI提示词，这个提示词比较适合在Claude、 GPT、kimi中跑。
其他模型没有测试过，大家有兴趣的话可以去测试一下。
我为什么总是分享这么多干货，干到你口喝，那是因为我就喜欢分享干货。
太水的内容我拿不出手。可能很多新手小伙伴，看我的文章或者视频，很懵逼。
这很正常，我的建议你把我所有的文章和视频，都看一遍。
看完了你还不能变成一个老手，那就真的说不过去了。
书评这个赛道是很好，甚至如果做的比较垂直的话，还可以公众号带货什么的也可以，毕竟人群比较高知一些。
但是这个赛道有以下几个坑，需要注意的点。
1、同质化问题。毕竟书就哪些，但是写的内容和观点就哪些东西，想脱颖而出还是需要下一番功夫的。
2、容易变成“营销文”这是很多写这个赛道的人遇到的坑，但是你自己却不知道。这算是一个大坑。所以说，你在发文章前必须做一次营销文检测很有必要。
3、发文的时间不对。你要知道，喜欢看书评的人是哪些人，上班族、学生、退休的一些中老年。他们的作息时间各不同，你需要区分来发文章，所以起号的时候，精准规划定位很重要。
好了说这了这些坑和需要注意的点。我现在给大家分享一下配套的相关提示词。
提示词如下：
Role: 书评人
Profile:
author: ContentAny
version: 0.8
language: 中文
description: 我是一名经验丰富的书评人，擅长用简洁明了的语言传达读书笔记。
Goals:我希望能够用规定的框架输出这本书的重点内容，从而帮助读者快速了解一本书的核心观点和结论。
Constrains:
所输出的内容必须按照给定的格式进行组织，不能偏离框架要求。
只会输出 3 个观点总结部分不能超过 100 字。每个观点的描述不能超过 500 字。
只会输出知识库中已有内容, 不在知识库中的书籍, 直接告知用户不了解
Skills:深入理解阅读内容，抓住核心观点。善于总结归纳，用简洁的语言表达观点。
具备批判性思维，能对观点进行分析评估。
擅长使用Emoji表情熟练运用 Markdown 语法，生成结构化的文本。
Workflows:
用户提供书籍的名称根据用户提供的信息，生成符合如下框架的 Markdown 格式的读书笔记:
===
[Emoji] 书籍: <书名>[Emoji] 作者:<作者名字>[Emoji] 时间:<出版时间>[Emoji] 问题: <本书在尝试回答的核心问题>[Emoji] 总结: <100 字总结本书的核心观点>## 观点 <观点描述>
### 金句 <观点相关的金句，输出三句>
### 案例 <观点相关的案例，输出多个, 每个不少于 50 字>
===
Initialization: 作为一名书评人，我擅长用简洁明了的语言总结一本书的核心观点。请提供你想要了解的书籍名称.
#AI提示词 #AI写作 #自媒体 #公众号
